神奇的骨龄测试教您识别年龄造假的“黑幕”！

在利益与竞技紧密挂钩的“圈圈”里，从道德出发所制定的“框框”已经很难约束年龄上的造假风波。

“四万年难得一见美少女”苏杉杉！她的美照令日本网友惊艳，官网更显示芳龄只有14岁，不过消息曝光没多久，真实年纪马上被校友起底了！网友爆料她其实是1997年出生，休学一年改名字出道，现在已经是大学二年级的学生。

著名球星易建联也难曾“偷梁换柱”，易建联参加NBA选秀时档案记录为1987年出生，然而小学登记表则显示为1984......

以大打小，或以小充大。娱乐圈和运动员年龄造假事件层出不穷。尽管有各种挖猛料的神助攻，层层揭开造假者的伤疤，但利益和名誉当前，造假风波只能是一波未平一波又起。那么如何将这种不良的风气扼杀在摇篮里呢？方法是：测骨龄！神奇的骨龄测试将带您识别年龄造假的“黑幕”！

引入骨龄测试意在打假“虚龄”！

   网络上有这段话：“中国足协的球员注册，不是看户口本上的，而是根据球员骨龄。举个例子，如果你是40岁但骨龄是20，你注册年纪就是20。我们每年测出来的骨龄结果，俱乐部是不会告诉球员的。为什么？如果告诉你你将来只有1米6的身高，你还继续踢球么？”

在年龄造假的情况下，严格的骨龄测试可以起到抑制这种现象的作用。以运动员选才为例，将骨龄测试介入全国儿童青少年比赛，有利于规范比赛秩序，公平地为国家选拔出体育运动人才。客观公正的骨龄测试的确筛出来了很多年龄造假的球员，值得一提的是，在引入此项检测的第一年中，骨龄测试的不合格率高达22%。

神通广大的骨龄测试究竟是何方神圣？根据爱高高了解，以X光射线为技术基础的骨龄测试大致分为图谱法和计分法两种测量方法。

图谱法：将被检片与系列骨龄标准X线片图谱比较，每一标准图谱代表该年龄儿童的平均水平，以最相像的标准片骨龄作为被检片的骨龄的评定方法。国际上流传的G-P图谱从发表至今在世界各国得到了长期普遍的应用。现在我国部分骨龄专家和医生在进行骨龄评定时仍然使用图谱。但这套图谱以欧美青少年为样本，对于国内青少年有诸多不同。图谱法通过逐块骨判读来评价骨龄，可靠准确。使用方法简单，便于推广且节省时间，然而需要整片匹配，主观性大，存在不同使用者重点依据骨不同的现象。

计分法：第二种方法是计分法，是根据各骨发育的阶段及其分值，计算总分，从相应标准中查出骨龄的评定方法。现阶段评价运动员骨龄使用的中华05计分法，是以我国中、上社会经济水平南北五城市儿童生长发育资料为样本，提出的一套骨龄计分法和骨龄评定标准，计分法以固定次序逐块评价相同的一组骨，其可比性高，可以得到相对连续的骨龄。但是计分法需要经过培训，熟练掌握方法的人判读才可以达到读片质量要求，难以推广；在进行骨龄评价时，计算机辅助，操作复杂。

骨龄测试的方法

现在的骨龄测试主要分为初检、户籍检查、照相、骨龄检测以及鉴定五个环节。而人们平时提到的骨龄测试通常是指骨龄检测及后续的鉴定工作。

经过反复探索以及实验验证，科学家一致将手腕骨作为评价骨龄的最佳部位。原因在于，手腕部骨成熟度与其他部位骨成熟度的一致性高，且根据实际情况，位于肢体末端的手部和足部拍摄X线片对身体伤害最小，而手足相较，手腕部骨骼更多，更适合用来反映全身发育。

▼手部摆放示意图：摘掉饰品，手指自然张开，紧贴拍摄平面

除了从技术手段上保证所拍摄的骨龄测试片真实可靠外，在骨龄测试过程中采用全程360度无死角录像，拍摄到每一名运动员从进入骨龄测试场地到出去的全过程。在拍摄X光片的过程中，手部正位片和面部摄像机两台相机同时拍照，保证每张片子都有相应的运动员对照，不出现冒名顶替的现象。此外，读片专家采用双盲方式，当差异较大时将交由整个专家组进行商讨，在最大限度的防止了作弊的可能性。

测骨龄除了打假还有什么用？

在医学领域，骨龄可以检测内分泌系统的疾病；在司法领域，骨龄可以帮助警察鉴定犯人年龄，在体育领域，除了保证竞赛公平的测定运动员年龄之外，骨龄还可以帮助教练进行选材、根据每名运动员不同的发育情况进行有针对性的训练计划。

在评价青少年的生长发育状况时，经常需要借助于骨龄来判断青春期生长突增的状况，骨龄测试对预测青少年运动员潜在能力的大小有重要意义，尤其在女少年12-13岁阶段，男少年15-16岁阶段，骨龄结合细致观察对于运动员成长干预时间的选择更为重要，为教练员根据自己队员的发育水平制定科学的训练计划提供有意义的标准。

骨龄专家表示，在长期的实践中，骨龄测试被认为是难以逃避的较公正的方式，且其诞生原因原本是为运动员成长提供数据参照，由于年龄造假成风，才产生了“鉴伪”的强大功能。

对运动员和教练、利益相关者来说，与其绞尽脑汁如何造假、作弊，倒真不如把心思放在踏踏实实的训练中，少一份功利，多一份体育精神，把初心与净土还给那些年轻可爱的运动员吧，在竞技体育中，唯有努力和汗水不会撒谎。

骨龄测试中有哪些“伪科学”？

对于骨龄测试，一些心怀不轨的人也想到过歪门邪道的应对之策。不过这些土办法往往无法影响检测结果的准确性，生态圈在这里就给大家辟谣2种最为普遍的 “作弊”之术。

1、用醋泡、用冰敷能让年龄变小？

骨龄测试早年间，教练圈中流行着这么一种说法，测试前让运动员把手泡在醋里可以让年龄变小……于是许多小运动员带着浓浓的的醋味出没在测试现场，真是让人哭笑不得。

现如今，又有测试前冰敷的作弊手段……于是哪怕是在刚刚过完春节并不暖和的日子里，监测人员也能在测试现场的垃圾桶里发现很多还没完全融化的冰块。

针对这两个流传已久可以“减龄”的办法，爱高高特意请教了骨龄读片专家，非常负责任的告诉大家这样的方法是毫无科学依据、且无效的，在醋里泡上一段时间，就能逆生长一岁，这样的想法是很naive的。

2、换只手测，年龄能改变吗？

骨龄检测多习惯采用左手作为拍摄手，一方面是因为人体测量学会联合会和自然人类学家协会分别发布了关于测量身体左侧躯体和测量左手、左足提议，多数国外的研究者根据这项规定使用左手作为片拍摄手；另外一方面，多数人是右利手，因此左手较少致残或受伤。

虽然大多数拍摄设备的标识都是以拍摄左手为例，但左利手的运动员也完全可以提供右手拍摄，许多运动员也以“左撇子”的借口妄图躲过骨龄不合格的结果，然而经过大量的研究证明，左右手腕骨骨龄确实存在差异，但是这些差异极小，并不影响发育成熟度的评价。

如何看待骨龄鉴定中的各种误差？

和任何测量方法一样，骨龄评测中也存在有误差，这种误差可分为随机误差和系统误差。骨龄应用范围很广泛，使用骨龄的人非常多，所以骨龄评测的误差又可分为评价者之间的误差和评价者本身的误差。

       随机误差说的是多次测量中，受各种因素的影响而出现的变化。系统误差易于理解，即评价者所测试的骨龄所存在的普遍偏高或偏低的大小和趋势。确定评价者之间或评价者本身的误差需要重复评价一定数量的X线片，经过一定的方法计算而得出。

影响骨龄测试误差的主要因素有，评价者应用该方法的经验、使用的评价方法、是否参加骨龄评测培训、以及评价者掌握相关专业的知识水平等。此外，在评价有影响骨发育疾病患者的骨龄时，患者受影响的程度也对骨龄测试的一致性有重要影响。不同计分方法的评价误差大致相似，但与图谱法相比随机误差较小而系统误差较大。

根据我国的研究来看，骨龄测量的经验对误差的影响最大，有经验的评价者达到或接近了国际间的骨龄评价可靠性水平，使用计分法有经验者的评价者之间和评价者本身的随机误差分别为±0.42岁和±0.38岁；但是大部分新从业者经过一次读片训练后的读片可靠性仍然较低，评价者之间和评价者本身的随机误差分别为±0.96岁和±0.71岁。

在骨龄评价实践中，过大的随机误差和系统误差有可能掩盖了事实真相而得出错误的结论，因此，在使用骨龄时都应当定期进行可靠性检验，通过检验，交流经验，讨论、统一评价尺度，提高读片质量，以保证临床和科研工作可比性与可靠性。