成长问答

身材偏矮有效安全性有必要打生长激素吗?水剂还是粉剂?

薄荷甜酒沁心

薄荷甜酒沁心

2015-08-03

我女儿07年7月1日出生身高50厘米重3.1公斤,现在8周岁,身高123.6厘米体重27公斤。由于父168厘米母150厘米遗传不理想因此很认真注意女儿身高发现逐年都少长1厘米(1周半~2周半增长9厘米,3周~4周增长8厘米,4周~5周增长7厘米,5周~6周增长6厘米,6周~7周增长5厘米,7周~8周增长4.5厘米,8周~8周1才长0.1厘米)有点担心。去年6周岁10个月时去福建省二院检查一系列(包括骨龄片,生长激素激发,胰岛素生长因子,染色体,血液等报告单上传给您了)最后省二医生诊断:不是生长素缺乏是不明原因的特发性矮小症!建议打生长激素但告知我们量要大是否有疗效不敢保证。犹豫中又走访了福州儿童医院被告知“只是偏矮,打什么针?完全没必要!”于是打生长激素针暂停下来。

今年看到潘教授网站患者全都好评,抱着一个做母亲的非常恳切企盼权威声音的心情请教潘教授:从去年女儿这些报告中利弊权衡后是否该打生长激素?(做家长的都希望孩子越高越好)今年又去福州儿童医院医生都没怎么问就诊不到1分钟开出几张合计1千多元的检查单(骨龄X光,妇科B超,性发育抽血)女儿乳房没有触到硬块为什么要检查妇科B超,性发育抽血?医生没解释就说先检查再说,让我感到很迷茫,(网络上说儿童医院检查骨龄都电脑评分不够准)所以恳请潘教授解疑第二个问题:根据去年这些报告和今年身高只增长4..5厘米有必要全面检查后打生长激素吗?如果有必要打生长激素去年的一些生长素激发等报告还能用吗?还得再查哪些项目?(女儿胸部外观也拍照传给您了)恳请潘教授百忙中解疑,不甚感激!

1. 评估自然生长情况下最终身高2. 从疗效和安全性看是否有必要通过医学干预提高其最终身高?如果有必要最终能提高多少厘米?3.如果要打生长激素水剂和粉剂哪种性价比更高?(从安全性,疗效,经济方面综合考虑)4.如果要打福建省二人民医院和儿童医院能掌握好剂量和疗效吗?(剂量与复查是否必须准确掌握?)

答复

您好!感谢您的信任!

从您孩子目前的年龄和身高看,尚未达到矮小症的诊断标准(我网页中有正常身高表),属于偏矮。

建议:点击此处参考我的文章 《各年龄组男女儿童、青少年正常身高标准表》

建议:点击此处参考我的文章 《矮身材儿童诊治指南(摘自《中华儿科杂志》2008,46(6)428-430)》

上传骨龄片清晰度过低,无法详细评估。准确评估骨龄,需要给骨龄片上的每一块骨评分,且评估时不仅要看骨骺的大小、形态、与其他骨的关系,还要看手掌、手背面的重叠影等,所以清晰度要求非常高。X线片,很难拍清晰,上传片多半达不到要求。

建议:点击此处参考我的文章 《骨龄评估(测试)与成年身高预测》

预测身高只能根据现在的骨龄和身高按照正常人生长轨迹去预测,但矮小儿童,由于过去生长较慢,后期能按正常生长轨迹生长的可能性小,实际成年身高,很可能会矮于预测身高;且预测成年身高的原始数据来源于正常人,正常人骨龄与年龄应该相符,如果骨龄与年龄相差大于1岁仅供参考,大于2岁就不作依据了。

最好能通过详细评估骨龄,做一下成年身高预测,知道不治疗到底能长多高,才能知道是否需要治疗或制定更合理的治疗方案。

生长素安全性总体良好,对于偏矮儿童,是否治疗,一是要结合家长愿望,二是要看偏矮程度,预测成年身高是151与159CM,对于女孩来说,都是偏矮,但我们也会区分对待。


身高重要,安全性更重要!由于生长素是特殊管理的处方用药,且是长期用药,不做详细检查,不能随意用药。使用生长素前,除详细询问病史和认真体格检查及详细评估骨龄并预测成年身高外,还需要检查生长素激发试验、甲状腺素、肝肾功能、血常规、血糖、脑垂体MRI或CT,及胰岛素样生长因子1(IGF-1)和胰岛素样生长因子结合蛋白3(IGFBP3)等。部分女孩和极少数男孩还需要检查染色体。IGF是判断生长素治疗安全性的重要指标,也是生长素使用后期剂量调整的主要依据。

建议:点击此处参考我的文章 《矮小、早熟儿童就诊指南》


其他请详细参阅我网站中相关经典咨询、相关文章和我网站首页的“温馨提示”等。由于这方面治疗都是一个长期过程,需要家长的密切配合,家长能了解相关知识很有必要。
我也要问潘医生

相关问题

爱高高 成长问答 成长问题